display result search
- 804
- 1000
- 1000
- 1000
مسئولیت پذیری و شکوفایی، شاخص اصلی ولایتمداری، جلسه دهم
سخنرانی حجت الاسلام علیرضا پناهیان با موضوع "مسئولیت پذیری و شکوفایی، شاخص اصلی ولایتمداری"، جلسه دهم، سال 1400
ارتباط بین مسئولیت پذیری و ولایت مداری را مورد بحث قرار می دهیم. سوالات بسیاری اینجا مطرح می شود: علت عدم پیروزی ظاهری امیرالمؤمنین (ع) چه بوده است؟
آیا حکومت امیرالمؤمنین(ع) بر پایه عدل نبود؟
آیا مردم، جاهل بودند؟
آیا تبلیغات دشمن، سنگین بود؟
آیا امکانات دشمن بیشتر بود؟
آیا مردم بصیرت نداشتند؟
آیا مردم دین نداشتند؟
آیا مردم ولایتمدار نبودند؟
آیا خواص و نخبگان با امیرالمؤمنین (ع) همراه نبودند؟
آیا امیرالمؤمنین (ع) در دینداری سخت می‌گرفتند؟
آیا مردم تصور غلطی از حضرت علی (ع) داشتند؟
آیا جنگ‌های حضرت بر نگاه مردم تأثیر منفی گذاشته بود؟
آیا مردم عاشق معاویه بودند؟
سؤال دیگر: مشکل حکومت پیامبر اکرم (ص) چه بود که موفق نشد؟
مردم و عوام جامعه در آن زمان بصیرت درستی نسبت به بسیاری از مسائل نداشتند و برخورد بزرگوارانه ولی خدا یعنی پیامبر اکرم (ص) و بعد هم امیرالمؤمنین علی (ع) سبب می شد مردم از آنها اطاعت نکنند. اساسا در ولایت حق، رازی هست که موجب اطاعت نکردن مردم می شود. چون ولایت حق، برای مردم احترام قائل است اما ولایت باطل برای مردم ارزش و احترامی قائل نمی شود. ولایت، یعنی حفظ کننده کرامت و عزت و استقلال انسانها، ولایت یعنی، افزایش دهنده استقلال و عزت انسانها. ولایت فقیه، ضد دیکتاتوری است. ولایت حق، امور را به مسئولیت پذیری مردم منوط می کند. ولایت به درستی برای انسانها تبیین نشده است. حکومت دینی و حکومت ولایی بر مسئولیت پذیری استوار است. عمق ولایت مداری، کرامت انسان و مسئولیت پذیری انسان است. کسانی که طرفداران بردگی نوین هستن، با ولایت مداری مخالف هستند چون می دانند هر چقدر جایگاه ولایت محکم تر باشد، استقلال و عزت و احترام انسانها بیشتر می شود. مهم ترین مفهوم در کنار ولایت، دستور دادن و اطاعت شدن نیست بلکه مسئولیت پذیر شدن راز ولایت مداری است.
ارتباط بین مسئولیت پذیری و ولایت مداری را مورد بحث قرار می دهیم. سوالات بسیاری اینجا مطرح می شود: علت عدم پیروزی ظاهری امیرالمؤمنین (ع) چه بوده است؟
آیا حکومت امیرالمؤمنین(ع) بر پایه عدل نبود؟
آیا مردم، جاهل بودند؟
آیا تبلیغات دشمن، سنگین بود؟
آیا امکانات دشمن بیشتر بود؟
آیا مردم بصیرت نداشتند؟
آیا مردم دین نداشتند؟
آیا مردم ولایتمدار نبودند؟
آیا خواص و نخبگان با امیرالمؤمنین (ع) همراه نبودند؟
آیا امیرالمؤمنین (ع) در دینداری سخت می‌گرفتند؟
آیا مردم تصور غلطی از حضرت علی (ع) داشتند؟
آیا جنگ‌های حضرت بر نگاه مردم تأثیر منفی گذاشته بود؟
آیا مردم عاشق معاویه بودند؟
سؤال دیگر: مشکل حکومت پیامبر اکرم (ص) چه بود که موفق نشد؟
مردم و عوام جامعه در آن زمان بصیرت درستی نسبت به بسیاری از مسائل نداشتند و برخورد بزرگوارانه ولی خدا یعنی پیامبر اکرم (ص) و بعد هم امیرالمؤمنین علی (ع) سبب می شد مردم از آنها اطاعت نکنند. اساسا در ولایت حق، رازی هست که موجب اطاعت نکردن مردم می شود. چون ولایت حق، برای مردم احترام قائل است اما ولایت باطل برای مردم ارزش و احترامی قائل نمی شود. ولایت، یعنی حفظ کننده کرامت و عزت و استقلال انسانها، ولایت یعنی، افزایش دهنده استقلال و عزت انسانها. ولایت فقیه، ضد دیکتاتوری است. ولایت حق، امور را به مسئولیت پذیری مردم منوط می کند. ولایت به درستی برای انسانها تبیین نشده است. حکومت دینی و حکومت ولایی بر مسئولیت پذیری استوار است. عمق ولایت مداری، کرامت انسان و مسئولیت پذیری انسان است. کسانی که طرفداران بردگی نوین هستن، با ولایت مداری مخالف هستند چون می دانند هر چقدر جایگاه ولایت محکم تر باشد، استقلال و عزت و احترام انسانها بیشتر می شود. مهم ترین مفهوم در کنار ولایت، دستور دادن و اطاعت شدن نیست بلکه مسئولیت پذیر شدن راز ولایت مداری است.
تاکنون نظری ثبت نشده است